• 論壇
  • 聚焦
  • 部落
  • 天涯榜

八月月课 近体诗的佳作标准商榷

樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:38:43 點擊:15785 回複:1438
脫水 打賞 看樓主 設置

字體:

邊距:

背景:

還原:

上頁 1 2 3 4 下頁  到頁 
  八月月课 近体诗的佳作标准商榷

  源起:七月二十六日,接到比興版主冰黛兒站短,詢問可否主持八月月課,內容和形式皆由我來擬定。余有所猶豫,所猶豫者,非爲其他,只是月課的內容一時沒有想好,故而回複且等待一天,再做答複。七月二十七日,有了初步的想法和方向,接受邀請。
  文無第一,詩有別材。關于什麽樣的詩是好的,怕也是仁者見仁智者見智,有人欣賞流暢動情的詩篇,有人欣賞文采斐然的作品,有人喜歡雲山霧繞的用典,有人深愛富有哲理的文章……只要是熱愛近體詩的朋友,都希望寫出來的作品是佳作,但是佳作的標准是什麽?可能作者覺得挺好的,讀者覺得很一般;可能甲讀者贊不絕口,乙讀者卻嗤之以鼻;或者前時自己覺得很好的作品,後期反而覺得幹脆扔了算了。我相信,這種困擾不是我一個人有的,所以,借八月月課的機會,希望與詩友們交流一下佳作標准的話題。
  关于诗的内容可否议论,宋代张戒、严羽认为宋朝诗人的作品“以议论为诗”。 元末戴良也说:唐诗主性情,故于风雅为犹近;宋诗主议论,则其去风雅远矣。这些都是对于议论诗不以为然。以至于后世诗人颇为害怕自己的诗“流于议论”,甚至忌之为病。其实,杜甫的作品中多有议论,五言古诗议论最多,长篇如《北征》、《八哀》,近体如《蜀相》、《咏怀》、《诸葛》等作品皆如是。所以,诸位诗友大可放心去写。被讥讽的其实不是内容是否议论,而是议论诗写得好不好罢了。
  主持月課,總要對于詩詞的發展做點有益的事兒,不求圓滿,也不貪多,能開卷有益即可。跬步可至千裏,小流足成江海。所以,本次月課不爲了比個什麽,爲的是提供一個平台,一個比興詩友間探討近體詩佳作標准的平台。當然,如果做好了,這一期月課的觀點或許能夠對當代近體詩創作提升會有益處,日後重翻此帖或還可有所啓發,那麽便是功德了。

  八月月課活動規則如下:

  內容:近體詩的佳作標准商榷
  題目:自擬(不宜太長,十二字以內)
  用韻:平水韻(新韻請注明)
  形式:七言近體詩。推薦七言絕句、七言律詩兩種形式;七言排律限八韻內差可。(原則——以近體詩形式探討近體詩佳作標准)
  備注:作品要有一定的嚴肅性,本貼內貼出後,杜絕再修改。所以請大家定稿之後再發。


  參與活動的細節要求:
  1、關于新作舊作。必須是未曾發表過的新作。
  2、關于內容。月課的主旨是近體詩的佳作標准商榷,當然,作品內容也可以是創作感受,格律探討,心得體會,臧否人物,針砭詩壇弊端,關于詩詞的見解等。
  3、關于箋注。本月月課重點練習寫議論詩、說理詩。爲有的放矢,本次月課允許在作品下做一次箋注,箋注內容可以是引用先賢作品爲靶子,也可以是自己作品的簡短說明,也可以是所用典故的說明。箋注字數限制在100字以內。
  4、关于ID要求。本次月课,原则上不設置ID年限,只要是在2019年8月1日之前在比兴发表过诗词作品的都可以参与投稿(8月1日后注册投稿,不纳入编号,没有投票和被投票资格)。参与的诗友不限制篇数,有感则写即可。关于投票要求,凡是参与本次月课投稿的ID都可以投票;没参与本次月课投稿的ID,在2019年8月1日之前在比兴发表作品十篇以上,也有资格投票。
  5、关于公益。本次月课,虽是练笔,但也是一次公益活动,既然是占个 “公”字,作品就要有一定的严肃性,还请杜绝修改作品的现象。您态度上严肃认真才能更好地提高自己的创作水平,若是觉得作品不够稳妥,可以先不发表,自己推敲合适后再发表出来。既然占个“公”字,诗友之间就不要夹带个人恩怨,在此地攻讦不合适。所以,回帖话语是否妥帖,也请斟酌之后再发言。
  6、關于作品編號。編號原則:作品符合規則要求,觀點鮮明,立論清晰,遣詞穩妥,一個樓層只做一次編號。樓層回複與夾層內作品原則上不做編號。

  八月月課活動時間表:
  1. 交稿时间:8月1日0:00——8月23日23时59分
  2. 截稿后交流时间:8月24日0:00——8月28日23时59分
  3. 活动总结时间:8月30、31日


  鎮樓詩:
  諷某點評其一
  原文有處應須有,詩句無時莫亂加。貼得腴辭再豐美,石榴枝上結黃瓜。
  諷某點評其二
  曲筆原來看不出,斷章譏笑意何如。閑牛吹使攀雲上,更把金庸作寶書。
  詩壇門戶之見
  門戶見深情已隔,詩壇自古事多磨。百年風雨形猶在,高議無非入舊窠。
  嘲時下庸詩人
  文章未得百年長,末技何堪兀自忙。
  捧殺無非心妒羨,浮沈原是世滄桑。
  淺情薄議傷元稹,假吊虛登哭子昂。
  曲直庸才隨意說,粉頭爭耀好風光。
  佳作
  天然靈動無雕飾,合律文章韻自清。
  口齒吟哦谙節奏,耳眸愉悅遞心聲。
  文從曲筆成圖典,世處關懷系繞萦。
  巨細事均明旨趣,意深言淺鬼神驚。

  注:鎮樓詩,只爲不壞比興規矩,主帖有詩作。客觀上也爲心裏沒底的詩友打個樣兒。不納入編號。

打賞

379 點贊

主帖獲得的天涯分:0
舉報 | | 樓主 | 埋紅包
樓主發言:457次 發圖:0張 | 添加到話題 |
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:41:21
  占樓,後期使用。提前半天發帖,特請比興詩友認真審題,先自行醞釀作品,8月1日0:00之後再發表您的作品。
  • 白發紅衣: 舉報  2019-08-01 09:16:01  評論

    需要問一下先生,沒投稿的ID可以投幾票?
  • 伯棠: 舉報  2019-08-01 14:52:30  評論

    評論 白發紅衣:只要滿足投票條件,沒投稿的詩友與參與投稿的詩友權利是一樣的。具體投幾票需要看投稿數量,這個在23日左右會有具體明確的說法。
我要評論
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:39:50
  占樓,後期使用。前十樓請詩友勿要占用。
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:40:06
  占樓,後期使用。
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:40:17
  占樓,後期使用。
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:40:23
  占樓,後期使用。
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:40:28
  占樓,後期使用。
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:40:41
  占樓,後期使用。
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:42:29
  占樓,後期使用。
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:41:15
  占樓,後期使用。
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:43:03
  占樓,後期使用。
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:41:25
  占樓,後期使用。
樓主:伯棠 时间:2019-07-31 10:48:41
  參考近代詩家類似作品:

  詩——柳亞子;箋注——伯棠。

  论诗六绝句 其一 近现代:柳亚子
  少聞曲筆湘軍志,老負虛名太史公。古色斑斓真意少,吾先無取是王翁。
  箋注:《湘軍志》作者爲近代詩壇名宿王闿運,即四句所言之王翁。
  论诗六绝句 其二近现代:柳亚子
  鄭陳枯寂無生趣,樊易淫哇亂正聲。一笑嗣宗廣武語:而今豎子盡成名。
  箋注:鄭陳爲鄭孝胥、陳三立,樊易爲樊樊山、易順鼎。嗣宗指阮籍,《魏氏春秋》曰:籍嘗登廣武,觀楚、漢戰處,乃歎曰:“時無英雄,使豎子成名。”李白有敘事詩《登廣武古戰場懷古》言“嗤嗤阮嗣宗”。
  论诗六绝句 其三近现代:柳亚子
  一卷生吞杜老詩,聖人伎倆只如斯。蘭陵學術傳秦相,難免陶家一蟹譏。
  箋注:蘭陵學術指荀子在蘭陵授徒,韓非、李斯皆其門下。陶家一蟹譏典故出自清?翟灏《通俗編》引宋?無名氏《聖宋掇遺》:“陶谷奉使吳越,忠懿王宴之。以其嗜蟹,自蝤蛑(一種海螃蟹)至蟛蚏(一種小螃蟹),凡羅列十余種。谷笑曰:‘真所謂一蟹不如一蟹也。’”
  论诗六绝句 其四 近现代:柳亚子
  浙西一老自嵯峨,門下詩人亦未訛。祗是魏收輕蛱蝶,佳人做賊奈卿何。
  箋注:見魏收“穢史”。
  论诗六绝句 其五 近现代:柳亚子
  時流競說黃公度,英氣終輸倉海君。戰血台澎心未死,寒笳殘角海東雲。
  箋注:黃公度,南宋詞家,深得“詞淺意深”之妙,藝術造詣很高,爲秦桧構陷罷官。倉海君,秦代東夷人。資助張良博浪飛椎之力士。三句言台澎之事,當指丘逢甲。
  论诗六绝句 其六 近现代:柳亚子
  快心一敘見琴南,閩海詩豪林述庵。老鳳飛升雛鳳健,龍門家事有遷談。
  箋注:言見林纾之事。遷談:高談闊論。
作者:熱風輕且浮 时间:2019-07-31 10:53:52
  就是論詩絕句嘛,支持
  • 伯棠: 舉報  2019-07-31 10:56:57  評論

    也可以是七言律詩和短排律。期待~~
我要評論
作者:不老徐哥 时间:2019-07-31 10:54:35
  助興~支持先寫個諷刺~
  諷刺
  大街偏巷漫沙彌,聒噪市猾抨罵詩。一說腌臜抄襲次,二將诟詈入新詞。
  莫評唐宋今人趸,猜想五胡華夏持。燕地仲尼興北魏,長安孔廟立雞碑。
  • 伯棠: 舉報  2019-07-31 10:58:01  評論

    老哥,您慢點。看好要求,8月1日0:00之後活動才開始,這個不比快:)
  • 不老徐哥: 舉報  2019-07-31 11:08:35  評論

    評論 伯棠:助興~~~支持,跟帖頂樓~這個不是快不快?我是起得早身體並不好的主~~哈哈哈
剩余 1 条評論  點擊查看  我要評論
作者:三山醉夢生 时间:2019-07-31 12:11:48
  寫議論文,向來是罵人容易,立意難。要寫出自己心中的“標准”,不容易。
  不過強迫自己深思,真個是極好的
  • 伯棠: 舉報  2019-07-31 14:40:19  評論

    八月热浪不绝,避暑之余,也是反思的良机。与其忙忙碌碌的闷头写,不如思量一下自己内心的佳作标准。或许便会有一个较大的提升。议论与嘲讽我在主帖和12樓已经给出了一些例子,柳亚子先生的议论针对了具体的人,但是不骂人的,我写的绝句嘲讽了某些现象,但是也不具体指某个人的。期待佳作。
  • 三山醉夢生: 舉報  2019-07-31 18:05:49  評論

    評論 伯棠:對仗慣了,反而不達意了。我說的罵人,不是說辱罵某一個人。或者換個說法:僅僅指責別人的不足或不好,這很容易;亮出自己的觀點,能經受住別人的指責,這很難
剩余 1 条評論  點擊查看  我要評論
作者:冰黛兒 时间:2019-07-31 15:31:12
  “主持月課,總要對于詩詞的發展做點有益的事兒,不求圓滿,也不貪多,能開卷有益即可。跬步可至千裏,小流足成江海。所以,本次月課不爲了比個什麽,爲的是提供一個平台,一個比興詩友間探討近體詩佳作標准的平台。當然,如果做好了,這一期月課的觀點或許能夠對當代近體詩創作提升會有益處,日後重翻此帖或還可有所啓發,那麽便是功德了。”

  伯棠兄說的非常好,一直欣賞您的認真和專注,于比興詩友而言,有意義的深入交流太可貴了。
  • 伯棠: 舉報  2019-07-31 22:18:48  評論

    評論 冰黛兒:期待佳作,後期編輯還要多幫忙。
我要評論